La justice refuse de libérer R. Kelly sous caution:
La justice refuse de libérer R. Kelly sous caution: "libérer Kelly serait dangereux"

Libérer le chanteur r’n’b serait un danger pour la société ont déclaré les procureurs. L’appel de R. Kelly pour être libéré sous caution avant son procès a été rejeté par une cour d’appel mardi.

La décision de la Cour d’appel du deuxième circuit a déclaré que les procureurs avaient présenté “des preuves claires et convaincantes” que Kelly présentait un danger potentiel pour la communauté et qu’il présentait un risque de fuite.
Les avocats de R. Kelly ont demandé sa libération de la garde fédérale devant le panel de trois juges vendredi matin, arguant que le chanteur n’avait pas été en mesure de se préparer pour son prochain procès pendant près de six mois.
Le chanteur n’a pas vu ses avocats en personne depuis mars, lorsque les prisons ont été fermées, interrompant les visites juridiques en personne en raison de problèmes de coronavirus, a déclaré son avocat à CNN. Son procès devait commencer fin septembre devant un tribunal fédéral de Brooklyn, mais a été retardé en partie en raison de la pandémie.

Son équipe juridique affirme que, comme le chanteur ne sait ni lire ni écrire, il ne peut pas examiner les documents juridiques dans son cas, prendre des notes ou communiquer «de manière significative» avec des avocats sans réunions en personne.
“Il a été essentiellement exclu du processus de découverte et de préparation”, a écrit l’avocat Tom Farinella, qui a plaidé l’appel de Kelly contre la mise en liberté sous caution, dans un dossier judiciaire.

C’était la sixième fois que l’équipe juridique de Kelly plaidait pour sa libération depuis qu’il avait été placé en détention fédérale en juillet 2019. Quatre des demandes – y compris l’appel de vendredi – ont été faites au milieu de la pandémie, qui, selon les avocats, a mis Kelly en danger de développer complications graves du virus.
Steve Greenberg, un avocat de Kelly, a déclaré mardi à propos de la décision: “Nous sommes de nouveau déçus”.
“Il semble y avoir un ensemble de critères différent en ce qui concerne R. Kelly”, a déclaré Greenberg dans un communiqué à CNN.
Farinella a déclaré mardi que l’équipe juridique de Kelly “continuera à se battre vigoureusement pour la justification de M. Kelly”.
Un porte-parole du bureau du procureur américain pour l’est du district de New York n’a fait aucun commentaire sur le rejet de l’appel.

Lire aussi:   Michelle Obama annonce la mort du chien de la famille Bo avec un hommage sincère

Kelly fait face à des accusations à New York, notamment du racket et des violations de la loi Mann, qui interdit le trafic à des fins de prostitution ou d’activité sexuelle. Les accusations auxquelles Kelly fait face découlent d’activités qui, selon les procureurs, se sont déroulées sur deux décennies à New York, dans le Connecticut, dans l’Illinois et en Californie. Kelly a également été inculpée de poursuites fédérales dans l’Illinois pour pornographie juvénile et obstruction, ainsi que des accusations de sévices sexuels criminels aggravés par l’État.
Il a plaidé non coupable de toutes les accusations.
Farinella a soutenu que le seul moyen de Kelly de communiquer avec les avocats est par le biais d’appels téléphoniques qui ne «possèdent pas les garanties de confidentialité» nécessaires pour avoir des conversations privilégiées entre avocat et client.
“Pendant la moitié du temps qu’il a été incarcéré, il n’a pas pu rencontrer un avocat”, a déclaré Farinella devant le panel vendredi matin. “Il y a une quantité de travail extraordinaire à faire pour se préparer.”
Farinella a ajouté que parce que les allégations s’étalent sur des décennies et impliquent des personnes dont l’identité est gardée anonyme, la contribution de Kelly est cruciale pour l’affaire.
Une attaque derrière les barreaux
Le dernier appel de Kelly sur la mise en liberté sous caution est intervenu plus d’une semaine après que ses avocats ont déclaré qu’il avait été attaqué par un codétenu.
Un détenu du centre de détention fédéral de Chicago, où R. Kelly est hébergé, a déclaré dans un dossier judiciaire le 1er septembre qu’il avait attaqué le chanteur dans l’espoir d’attirer l’attention sur son propre cas.
Dans le dossier manuscrit, Jeremiah Farmer, 39 ans, a écrit sur ses frustrations avec Covid-19 limitant son accès à un ordinateur pour travailler sur son cas. Farmer a été reconnu coupable par un jury en 2019 d’accusations de racket comprenant le trafic de drogue et deux meurtres en relation avec des activités de gangs, selon d’autres documents déposés par le tribunal.
Farmer, qui se représente lui-même, a écrit qu’il n’avait nulle part où se tourner pour obtenir de l’aide juridique et “a été forcé d’agresser le chanteur de hip-hop R&B Robert Kelly … dans l’espoir d’attirer l’attention des projecteurs” sur la corruption gouvernementale.
Dans le dossier, Farmer a demandé une prolongation pour son cas. Une cour d’appel a décidé qu’elle continuerait d’examiner sa demande et que la prolongation n’était pas nécessaire.

Lire aussi:   Michelle Obama annonce la mort du chien de la famille Bo avec un hommage sincère

«En raison de la corruption gouvernementale la plus flagrante dans le cas de Farmer et d’être enfermé pour protester contre Robert Kelly, j’ai physiquement battu (sic) M. Kelly dans une tentative (sic) de mettre en lumière le cas de Farmer pour prouver la corruption du gouvernement et aider l’innocence de Farmer. pour l’emporter », a écrit Farmer.
Il a ajouté que l’attaque du 26 août était une tentative de trouver un avocat efficace pour l’aider dans son cas.
Greenberg a déclaré à CNN que le dépôt de dossier par Farmer était l’une des nombreuses raisons pour lesquelles il pensait que Kelly ne devrait pas être détenue.
“En plus des raisons que nous avons déjà exposées, y compris qu’il n’est pas un danger ou un risque de fuite, il est un candidat de choix pour que d’autres détenus abusent pour obtenir un crédit en prison”, a déclaré Greenberg dans un communiqué à CNN. “Je crains que cela n’ouvre les vannes.”
Le dossier de Farmer a joint une copie d’un rapport d’incident du Bureau of Prisons qui détaille l’incident impliquant Farmer, disant qu’il a été vu le 26 août en dehors de sa section assignée.
Un employé de la prison a observé que Farmer semblait être au-dessus de Kelly, «frappant la détenue Kelly à plusieurs reprises à la tête et au torse».
L’officier a écrit dans le rapport que du gaz poivré a été déployé lorsque Farmer n’a pas arrêté l’attaque, et que Farmer a été placé dans des attaches et sorti de l’unité.
Procureurs: libérer Kelly serait dangereux
Les procureurs soutiennent que la libération de Kelly serait dangereuse – car il représente un risque de fuite, un danger pour la communauté et il a des antécédents de falsification de témoins et de jurés.
Une partie de l’argument des procureurs pour garder Kelly derrière les barreaux implique son accès à l’argent. Alors que l’équipe de défense de Kelly fait valoir devant les tribunaux qu’il n’a “presque pas de ressources financières liquides”, les procureurs affirment que le chanteur a reçu plus de 200 000 dollars de redevances au premier trimestre de 2020.

Lire aussi:   Michelle Obama annonce la mort du chien de la famille Bo avec un hommage sincère

Si Kelly est libéré à son domicile à Chicago, il serait hors de la juridiction du district est de New York, selon les procureurs, et s’il retirait son appareil de surveillance électronique ou le falsifiait, la réponse des forces de l’ordre ne serait pas instantanée. .

Les procureurs soulignent également que parce que les gens portent des masques en public pour aider à freiner la propagation du coronavirus, Kelly pourrait facilement dissimuler son visage, “passant ainsi inaperçu”.
Kelly a des méthodes pour passer des messages entre lui et ses associés sans être détectés par les autorités, affirment les procureurs. Dans les archives judiciaires, les procureurs affirment qu’en novembre 2019, alors qu’il se trouvait dans le centre de détention fédéral de Chicago où il est actuellement détenu, Kelly a utilisé un intermédiaire pour «faire passer» une lettre dans le centre de détention sans inspection.
Les procureurs fédéraux du district nord de l’Illinois affirment que Kelly a persuadé plusieurs témoins de faire un faux témoignage en 2002 devant un grand jury de l’Illinois, qui examinait une affaire alléguant que Kelly avait une relation sexuelle avec un mineur. Il a été inculpé de 21 chefs d’accusation de pornographie juvénile, mais a ensuite été acquitté lors d’un procès en 2008.
Les procureurs disent également avoir un enregistrement qui montre que Kelly a demandé à un associé lors de son procès d’État de 2008 de contacter un juré et de leur dire que Kelly était un «bon gars».
En réponse à ces allégations, Farinella a déclaré dans une déclaration à CNN que l’argument du gouvernement pour maintenir Kelly derrière les barreaux jusqu’à son procès “ne fait rien, voire rien, pour faire avancer sa position selon laquelle la mesure extrême d’empanner un jury anonyme et séquestré, ce qui porterait un préjudice individuel. M. Kelly et violer son droit à un procès équitable garanti par la Constitution, devraient être accordés. “

Advertisement

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici